Eine Studie zeigt, dass viele Menschen die deutsche Nahost-Berichterstattung für parteiisch halten. Wie kommen sie zu diesem Urteil? Und muss man ihnen deswegen automatisch recht geben? […]
Die Münchner Studie ist methodisch sorgfältig und umsichtiger als viele andere. Ihr ist bewusst, dass die Antworten der Befragten natürlich auch Ausdruck ihrer allgemeinen Haltung ist. Interessant ist daher vor allem, wie die unterschiedlichen Lager die Ausgewogenheit der Berichterstattung sehen: Von denjenigen, die sich als propalästinensisch beschreiben (16 Prozent) attestierten 78 Prozent den Medien eine proisraelische Verzerrung.
Umgekehrt nahm nur ein Drittel der proisraelischen Befragten (20 Prozent) die Berichterstattung als propalästinensisch wahr. Bei der Präsentation am Mittwoch in Berlin machte Medienforscher Carsten Reinemann, der Leiter der Studie, außerdem sehr klar, dass in der Umfrage eben keine tatsächlichen Verzerrungen ermittelt wurden, sondern die Wahrnehmung der Berichterstattung, also gewissermaßen eine gefühlte Unausgewogenheit.
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/ ... 92565.html
Carsten Reinemann zur Studie der Berichterstattung zum Krieg in Nahost
https://www.deutschlandfunk.de/carsten- ... t-100.html
Studien - Gutachten - wiss. Arbeiten
Re: Studien - Gutachten - wiss. Arbeiten
Studie prognostiziert sinkende Mediennutzung
Journalistische Inhalte werden zunehmend über Plattformen und KI-Chatbots konsumiert, ohne dass Medienhäuser davon profitieren, kommt eine aktuelle Untersuchung zum Schluss.
https://persoenlich.com/medien/studie-p ... iennutzung
Medien: Studie sieht wachsenden Druck durch Plattformen und KI
Eine Studie der Universität Zürich prognostiziere, dass der Druck auf Medienhäuser bis 2035 massiv wachsen werde, da Plattformen und KI-Chatbots als primäre Informationsquellen an Bedeutung gewännen. Aufgrund dieser Entwicklung reiche eine rein marktwirtschaftliche Finanzierung des Journalismus künftig nicht mehr aus, zumal Tech-Anbieter journalistische Leistungen systematisch nutzen würden, ohne diese angemessen zu vergüten. Der Verlegerverband Schweizer Medien fordere daher politische Eingriffe zur Förderung der Medienkompetenz sowie gesetzliche Abgeltungsmodelle.
https://bildblog.de/151938/groks-sexual ... eben-mord/
Medien: Studie sieht wachsenden Druck durch Plattformen und KI
https://www.swissinfo.ch/ger/medien%3A- ... i/90735128
Journalistische Inhalte werden zunehmend über Plattformen und KI-Chatbots konsumiert, ohne dass Medienhäuser davon profitieren, kommt eine aktuelle Untersuchung zum Schluss.
https://persoenlich.com/medien/studie-p ... iennutzung
Medien: Studie sieht wachsenden Druck durch Plattformen und KI
Eine Studie der Universität Zürich prognostiziere, dass der Druck auf Medienhäuser bis 2035 massiv wachsen werde, da Plattformen und KI-Chatbots als primäre Informationsquellen an Bedeutung gewännen. Aufgrund dieser Entwicklung reiche eine rein marktwirtschaftliche Finanzierung des Journalismus künftig nicht mehr aus, zumal Tech-Anbieter journalistische Leistungen systematisch nutzen würden, ohne diese angemessen zu vergüten. Der Verlegerverband Schweizer Medien fordere daher politische Eingriffe zur Förderung der Medienkompetenz sowie gesetzliche Abgeltungsmodelle.
https://bildblog.de/151938/groks-sexual ... eben-mord/
Medien: Studie sieht wachsenden Druck durch Plattformen und KI
https://www.swissinfo.ch/ger/medien%3A- ... i/90735128
Re: Studien - Gutachten - wiss. Arbeiten
Zensur hat System in Deutschland
Der Forscher Andrew Lowenthal hat in Deutschland ein Zensur-Netzwerk aus 330 Regierungsbehörden, NGO, universitären Arbeitsgruppen, Faktencheckern, Think-Tanks und Stiftungen dingfest gemacht, welches die Meinungsbildung massiv beeinflusst. Es ist ein Projekt, das in industriellem Massstab beeinflusst, wie Menschen die Welt wahrnehmen und politisch handeln. Vorgefunden wurde eine epistemische Blase vor, in der viele Akteure nicht erkennen, wie politisch und umstritten ihre Arbeit ist. Am erschreckendsten dabei ist: Was sie als wahr oder falsch ansehen, ist oft nur ihre Meinung.
Interview: https://archive.ph/6iFNZ
Bericht: https://liber-net.org/wp-content/upload ... ort-de.pdf
Datenbank der Teilnehmer: https://liber-net.org/de-censorshipnetwork
Der Forscher Andrew Lowenthal hat in Deutschland ein Zensur-Netzwerk aus 330 Regierungsbehörden, NGO, universitären Arbeitsgruppen, Faktencheckern, Think-Tanks und Stiftungen dingfest gemacht, welches die Meinungsbildung massiv beeinflusst. Es ist ein Projekt, das in industriellem Massstab beeinflusst, wie Menschen die Welt wahrnehmen und politisch handeln. Vorgefunden wurde eine epistemische Blase vor, in der viele Akteure nicht erkennen, wie politisch und umstritten ihre Arbeit ist. Am erschreckendsten dabei ist: Was sie als wahr oder falsch ansehen, ist oft nur ihre Meinung.
Interview: https://archive.ph/6iFNZ
Bericht: https://liber-net.org/wp-content/upload ... ort-de.pdf
Datenbank der Teilnehmer: https://liber-net.org/de-censorshipnetwork
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste