Archiv - Ständige Publikumskonferenz der öff.-rechtl. Medien

„Die Windräder im Reinhardswald: Jahrelang hat eine Allianz aus vorgeblichen Naturschützern, Kommunalpolitikern, Querdenkern und Rechtsextremen versucht, sie zu verhindern.“

so hat die "hessenschau" vom 30. Oktober anmoderiert.

Journalistische Neutralität ist das Fundament des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Die hessenschau hat mit dieser Anmoderation diese Grenze weit überschritten – indem legitime Naturschützer und Kommunalpolitiker pauschal mit Querdenkern und Rechtsextremen gleichgesetzt wurden.

Ich habe eine Programmbeschwerde eingereicht und veröffentliche sie hier als offenen Brief. Es geht um die Einhaltung von Programmgrundsätzen, die Trennung von Nachricht und Meinung und den Respekt gegenüber demokratischen Akteuren."

Quellen:

https://x.com/ChristophCanne/status/1989461071334445535
https://archive.newsletter2go.com/?n2g= ... k1l9g1-v5k
https://www.vernunftkraft.de/de/wp-cont ... rde_hr.pdf

"Update zu meiner Programmbeschwerde zur skandalösen Anmoderation in der "Hessenschau" des Hessischen Rundfunks.
Der hr‑Intendant hat eingeräumt „Die Anmoderation entsprach nicht unseren Standards“ und den Vorgang bedauert.
Damit liegt eine Anerkenntnis meiner Programmbeschwerde vor – und zugleich das Eingeständnis eines Verstoßes gegen die Programmgrundsätze des Hessischen Rundfunks: Sachlichkeit, Ausgewogenheit, Respekt
Aber was folgt daraus? Eine kleine Notiz auf der Homepage und ein paar „interne Gespräche“. Das soll reichen? Ernsthaft?
Wenn Bürgerinnen und Bürger öffentlich diskreditiert werden, braucht es mehr als ein digitales Feigenblatt. Transparenz, institutionelle Konsequenzen, Rundfunkrat – das ist nun Pflicht, nicht Kür.
Nachfolgend der satzungsgemäß vorgeschriebene Bescheid des HR Intendanten zu meiner Programmbeschwerde und meine Reaktion darauf."

Quellen:

https://x.com/ChristophCanne/status/1992707925593469255
https://x.com/ChristophCanne/status/199 ... 55/photo/1
https://x.com/ChristophCanne/status/199 ... 55/photo/2