MDR-Beitrag zu verunreinigten Impfstoffen bleibt gelöscht
Rundfunkrat: Beitrag genügt journalistischer Sorgfalt / Berliner Zeitung: MDR-Chefredaktion blockiert Wiederveröffentlichung trotzdem / Medienexpertin: Fall zeigt „stark einseitige Haltung“ des öffentlich-rechtlichen Rundfunks […]
Hannah Broecker, Medienforscherin von der Ludwig-Maximilians-Universität München, sagt auf Multipolar-Anfrage die fehlende Wiederveröffentlichung ist „nicht nachvollziehbar”. Es gehöre zu den Aufgaben des Öffentlich-Rechtlichen Rundfunks, umfassend über relevante aktuelle Debatten, Fragen und Zusammenhänge zu berichten: „Dazu gehört dieses Thema fraglos.“ Der Beitrag selbst erfüllt ihrer Einschätzung nach „alle wichtigen Qualitätskriterien“. Er stelle unterschiedliche Perspektiven dar und gebe selbst keine abschließende Antwort vor. Jedoch trete bei den Öffentlich-Rechtlichen immer wieder „eine stark einseitige Haltung“ zutage, kritisiert sie. Der aktuelle Fall scheine „ein besonders deutliches Beispiel“ dafür zu sein, gerade weil er ausgewogener als viele andere Beiträge ist. „Ich wäre gespannt auf die Begründung der Depublizierung und deren Kompatibilität mit dem Medienstaatsvertrag.“ […]
https://multipolar-magazin.de/meldungen/0110
Meine Zuarbeit zu diesem Beitrag:
Eingabe zum Thema: https://publikumskonferenz.de/forum/viewtopic.php?t=3559
MDR-Beitrag zu verunreinigten Impfstoffen bleibt gelöscht
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste