Rebellen - geändertes Wording
Verfasst: 2. März 2016, 16:10
Betreff: Eingabe: Rebellen - geändertes Wording
Polizeiaktion in Baden-Württemberg Mutmaßlicher syrischer Kriegsverbrecher gefasst
Tagesschau.de Stand: 22.01.2016 17:22 Uhr
Sehr geehrter Herr Marmor,
am 10.12. 2015 kritisierten wir, dass ARD-aktuell das von der islamistischen Terroristengruppe "Jabhat Al-Nusra" beherrschte Gebiet nördlich von Homs als "Rebellengebiet" auswies und damit eine der brutalsten Terrorgruppe verharmloste. In Ihrer Stellungnahme wiesen Sie in der Person von Herrn Dr. Gniffke unseren Vorwurf zurück, mit der Begründung, dass „...der Begriff ‚Rebell' in diesem Fall das weite Spektrum der aufständischen Gruppen umfasst."
Mit dieser Propaganda-Lüge der öffentlich-rechtlichen Medien und mit der Mär von "gemäßigten Rebellen" dürfte es jetzt vorbei sein: Bundesaußenminister Steinmeier hat die neue Richtung angegeben: „Wo sollen denn nach mehr als fünf Jahren Bürgerkrieg, extremer Gewalt und um sich greifender Verrohung die gemäßigten Kreise herkommen?“
Es wird jetzt das bestätigt, was die Russen seit Beginn ihrer Bombardements in Syrien immer wieder betonten: "Es gibt keine gemäßigten Rebellen in Syrien". Trotz der Vielzahl unserer Beschwerden weigerte Dr. Gniffke sich, uns und der Öffentlichkeit die Gruppen der "gemäßigten Rebellen " im einzelnen zu benennen. Im Gegenteil, er verharmloste islamistische Terrorgruppen, versuchte ihren Charakter dreist und mit unterschiedlichen Begründungen schön zu reden, in trauter Zusammenarbeit mit seinen einschlägig bekannten Atais, Peldas und wie sie alle heißen.
Wie scheinheilig und durchsichtig die Propaganda über gemäßigte Rebellen war, zeigt sich an einem neuen Fall:
Als jetzt in Stuttgart ein Mitglied der "Jabhat Al-Nusra"-Gruppe wegen des Verdachts eines Kriegsverbrechens an einem Mitarbeiter der UN-Friedensmission festgenommen wurde, verwendete ARD-aktuell nicht die Bezeichnung "Rebell“ sondern übergangslos den Begriff „Terrorist“. (Überlegungen zur Unschuldsvermutung lassen wir hier einmal beiseite). Würde sich ja auch sonderbar anhören:“... Polizei verhaftet syrischen "Rebellen" wegen Kriegsverbrechen.“
Was sehen wir hier? Eine Volte im "wording" von ARD-aktuell. Das Abschlachten von Soldaten der syrischen Armee und von zivilen Anhängern Assads (z.B. Christen, Alawiten) ist das Handwerk von„Rebellen“. Falls jedoch abendländische Menschen, „Westler“ die Opfer sind, dann waren „Terroristen“ die Täter. Obwohl es sich um dieselben Verbrecher handelt.
Es sind Mosaiksteine dafür, wie sehr ARD-aktuell propagandistischen Vorgaben folgt, und damit den weiteren Verlust an journalistischer Glaubwürdigkeit in Kauf nimmt.
Wir fordern Sie auf, die Formel "gemäßigte Rebellen" als propaganda-behaftet einzuordnen und zukünftig zu unterlassen. Möglicherweise ist diese Aufforderung aber auch überflüssig, weil Sie den Wink aus Berlin verinnerlicht haben und folgsam beherzigen werden.
Mit höflichem Gruß
F. Klinkhammer + V. Bräutigam
Polizeiaktion in Baden-Württemberg Mutmaßlicher syrischer Kriegsverbrecher gefasst
Tagesschau.de Stand: 22.01.2016 17:22 Uhr
Sehr geehrter Herr Marmor,
am 10.12. 2015 kritisierten wir, dass ARD-aktuell das von der islamistischen Terroristengruppe "Jabhat Al-Nusra" beherrschte Gebiet nördlich von Homs als "Rebellengebiet" auswies und damit eine der brutalsten Terrorgruppe verharmloste. In Ihrer Stellungnahme wiesen Sie in der Person von Herrn Dr. Gniffke unseren Vorwurf zurück, mit der Begründung, dass „...der Begriff ‚Rebell' in diesem Fall das weite Spektrum der aufständischen Gruppen umfasst."
Mit dieser Propaganda-Lüge der öffentlich-rechtlichen Medien und mit der Mär von "gemäßigten Rebellen" dürfte es jetzt vorbei sein: Bundesaußenminister Steinmeier hat die neue Richtung angegeben: „Wo sollen denn nach mehr als fünf Jahren Bürgerkrieg, extremer Gewalt und um sich greifender Verrohung die gemäßigten Kreise herkommen?“
Es wird jetzt das bestätigt, was die Russen seit Beginn ihrer Bombardements in Syrien immer wieder betonten: "Es gibt keine gemäßigten Rebellen in Syrien". Trotz der Vielzahl unserer Beschwerden weigerte Dr. Gniffke sich, uns und der Öffentlichkeit die Gruppen der "gemäßigten Rebellen " im einzelnen zu benennen. Im Gegenteil, er verharmloste islamistische Terrorgruppen, versuchte ihren Charakter dreist und mit unterschiedlichen Begründungen schön zu reden, in trauter Zusammenarbeit mit seinen einschlägig bekannten Atais, Peldas und wie sie alle heißen.
Wie scheinheilig und durchsichtig die Propaganda über gemäßigte Rebellen war, zeigt sich an einem neuen Fall:
Als jetzt in Stuttgart ein Mitglied der "Jabhat Al-Nusra"-Gruppe wegen des Verdachts eines Kriegsverbrechens an einem Mitarbeiter der UN-Friedensmission festgenommen wurde, verwendete ARD-aktuell nicht die Bezeichnung "Rebell“ sondern übergangslos den Begriff „Terrorist“. (Überlegungen zur Unschuldsvermutung lassen wir hier einmal beiseite). Würde sich ja auch sonderbar anhören:“... Polizei verhaftet syrischen "Rebellen" wegen Kriegsverbrechen.“
Was sehen wir hier? Eine Volte im "wording" von ARD-aktuell. Das Abschlachten von Soldaten der syrischen Armee und von zivilen Anhängern Assads (z.B. Christen, Alawiten) ist das Handwerk von„Rebellen“. Falls jedoch abendländische Menschen, „Westler“ die Opfer sind, dann waren „Terroristen“ die Täter. Obwohl es sich um dieselben Verbrecher handelt.
Es sind Mosaiksteine dafür, wie sehr ARD-aktuell propagandistischen Vorgaben folgt, und damit den weiteren Verlust an journalistischer Glaubwürdigkeit in Kauf nimmt.
Wir fordern Sie auf, die Formel "gemäßigte Rebellen" als propaganda-behaftet einzuordnen und zukünftig zu unterlassen. Möglicherweise ist diese Aufforderung aber auch überflüssig, weil Sie den Wink aus Berlin verinnerlicht haben und folgsam beherzigen werden.
Mit höflichem Gruß
F. Klinkhammer + V. Bräutigam