NDR - Abkommen mit Rebellen

[Maren]

Programmbeschwerde: Abkommen mit Rebellen - Syrer aus belagerten Städten in Damaskus angekommen

TS.de am 29.12.2015 16:35 Uhr

Sehr geehrter Herr Marmor,

wir erheben Beschwerde gegen den o.g. Beitrag, weil er die Funktion und Bedeutung der Kopfabschneider-Terroristen in Syrien verharmlost und deshalb als mediale Unterstützung von Mördern und Terroristen verstanden werden kann. Im Beitrag heisst es:

"Ungeachtet der Umsetzung des Abkommens gingen die Kämpfe an anderer Stelle weiter. In der südlichen Provinz Deraa eroberten die Regierungstruppen den Militärstützpunkt "Brigade 82" zurück.....Die Ortschaft und der Stützpunkt waren seit vergangenem Jahr in der Hand mehrerer Rebellengruppen, darunter die mit Al-Kaida verbündete Al-Nusra-Front. Die Regierungstruppen kontrollierten in der Provinz Deraa nur noch die gleichnamige Provinzhauptstadt und einige Ortschaften im Nordosten. "

Der Begriff "Rebellen" ist hier positiv konnotiert. Nicht ohne Grund hieß es über das Pariser Attentat : "Mord durch Terroristen". Die Formulierung "Mord durch Rebellen" wäre selbst dem dümmsten Redakteur nicht in den Sinn gekommen.

Wenn Sie sich jetzt nicht einmal mehr genieren, die Mördertruppe "Al-Nusra-Front" als Rebellen zu hofieren, dann belegen Sie ziemlich unmissverständlich, dass Ihnen Ihre eigenen Programmrichtlinien relativ wurscht sind. Auch die Zunahme von journalistischer Charakterlosigkeit scheint in der Berichterstattung ein ernstes Problem zu werden.

In § 8 des NDR-Staatsvertrages heisst es: "Der NDR ist in seinem Programm zur Wahrheit verpflichtet. Er hat sicherzustellen, dass das Programm nicht einseitig einer Partei oder Gruppe, einer Interessengemeinschaft, einem Bekenntnis oder einer Weltanschauung dient".

Die Al-Nusrafront nicht als Terrorgruppe, sondern als Rebellengruppe zu bezeichnen, dient einseitig dem Ansehen von Terroristen und ist mithin ein Verstoß gegen § 8.

Wir fordern Sie zur Prüfung auf.


Mit freundlichen Grüßen
F. Klinkhammer & V. Bräutigam

[Maren]

Betreff: Ihre E-Mail vom 29.12.2015
Sehr geehrter Herr Klinkhammer,
sehr geehrter Herr Bräutigam,

in Ihrer E-Mail vom 29. Dezember 2015 kritisieren Sie die Syrien-Berichterstattung von ARD-aktuell.

Ich habe die Redaktion um eine Stellungnahme gebeten. Die Antwort füge ich Ihnen an.

Mit freundlichen Grüßen

Lutz Marmor

Intendant des Norddeutschen Rundfunks
Rothenbaumchaussee 132
20149 Hamburg

[Maren]

NDR-Rundfunkrat
Rothenbaumchaussee 132
20149 Programmbeschwerde


PS vom 29.12.2015: Terroristen-Verharmlosung bei ARD-aktuell

Sehr geehrte Damen und Herren,

mit der Antwort des Intendanten vom 29.1.2016 können wir nicht einverstanden sein, weil er sich von seinem Chefredakteur eine ganze Seite mit falschen, propagandabehafteten und wirren Behauptungen beschreiben lässt, obwohl es nur auf eine Frage ankommt: Können die auf der UN-Liste aufgeführten Terroristen und Kopfabschneider der mit der Al-Kaida verbündete Al-Nusra-Front als "Rebellen" bezeichnet werden oder nicht.

Offensichtlich hält der Intendant trotz unserer Zurechtweisung an dem verharmlosenden Begriff der "Rebellen" fest. Im Ergebnis heisst das: Auch der Intendant reiht sich in die Phalanx der Terroristen-Verharmloser ein. Die Pariser Islamisten können sich freuen: Dank Herrn Marmor und Herrn Dr. Gniffke dürfen sie nun im Himmel neben Robin Hood, Thomas Münzer und Che Guevara Platz nehmen.

Wir bitten um Erörterung und Prüfung auch In Ihrem Kreis.

http://www.rationalgalerie.de/schmock/d ... e-ich.html

Mit höflichem Gruß

F.Klinkhammer + V. Bräutigam