Sehr geehrte Rundfunkräte,
der Medienwissenschaftler Prof. Dr. Norbert Bolz von der Uni Berlin antwortete im ZDF auf die Frage:
"Haben die Leute recht, wenn sie sagen, den Medien glaube ich nicht mehr?
Es gibt jedenfalls gute Gründe das zu sagen. Das liegt nicht daran, dass die Medien lügen würden, ich möchte sagen, es ist noch viel schlimmer, sie verschweigen. Sie tun das nicht, was man eigentlich von ihnen erwartet, nämlich aufzuklären über die Wirklichkeit."
Als am 23.3.2018 die Ukrainerin Nadesha Sawtschenko verhaftet wurde, traf diese Aussage von Bolz über das Verschweigen der Medien nicht zu. Sie berichteten darüber.
http://www.deutschlandfunk.de/ukraine-k ... _id=413788
http://www.handelsblatt.com/politik/int ... 77352.html
http://www.zeit.de/politik/ausland/2018 ... waltschaft
https://de.sputniknews.com/panorama/201 ... scheidung/
https://www.n-tv.de/ticker/Ex-Pilotin-S ... 50162.html
http://www.spiegel.de/politik/ausland/k ... 99712.html
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausl ... 95982.html
http://www.sueddeutsche.de/politik/ukra ... -1.3916026
http://www.taz.de/!5493441/
Bei ARD-aktuell kam dazu nichts.
Rückblick: Als Sawtschenko vor 3 Jahren in Russland vor Gericht stand, war sie nicht nur für die Ukraine und dem Westen eine "Heldin" sondern auch für ARD-aktuell. Sawtschenko war angeklagt, russische Journalisten im Donbass getötet zu haben. Sie kämpfte im Neonazi-Bataillon Aidar.
In den Filmbeiträgen damals für die "Tagesschau" wurde alles, was dem Ruf einer Heldin abträglich sein könnte weggelassen. Nicht erwähnt wurde ihr Kampf im Aidar-Bataillon und als sie während des Prozesses auf einen Tisch sprang und dem Gericht den Mittelfinger entgegenstreckte, schnitt ARD-aktuell diese Szene heraus. Beim ZDF war diese Aktion zu sehen. Das war nicht überraschend, machte doch die ARD-Moskau-Korrespondentin Golineh Atai bereits wohlwollende Beiträge über das Neonazi- Bataillon Aidar. Dass Sawtschenko nun ausgerechnet bei ARD-aktuell so in Ungnade gefallen ist, erklärt sich dadurch, dass sie sich so gegen das nun westlich gepäppelte Poroschenko-Regime gestellt hat.
Sie sagte aus, dass sie Augenzeugin bei dem Massaker auf dem Maidan war. Alles, was einer Aufklärung dieser schrecklichen Bluttat, die fast zu einem Krieg in Europa geführt hätte, förderlich sein könnte wird zu Zero-News bei ARD-aktuell.
https://www.heise.de/tp/features/ARD-im ... 96302.html
Mitte März beschuldigte sie vor versammelter Presse Parlamentspräsident Andri Parubi, er habe Scharfschützen das Feuer auf friedliche Demonstranten auf dem Maidan-Platz eröffnen lassen, um nur Stunden später ihre Aussage zurückzuziehen: Gemeint sei der Abgeordnete Serhi Paschinski gewesen.
https://www.derstandard.de/story/200007 ... erroristin
Sawtschenko passt nun nicht mehr in die Antirussland-Kampagne von ARD-aktuell, was Golineh Atai damit begründete, dass diese, Zitat: "notorisch unzuverlässig" sei. Auch damit wird klar, warum die ARD-aktuell-Redaktion nun den Mantel des Schweigens über Sawtschenko ausgebreitet hat. Die nach dem Maidanputsch 2014 an die Macht gekommene westliche Marionette Poroschenko möchte nun, nachdem mit Sakaschwili bereits ein Gegner von ihm ausgewiesen wurde, mit Sawtschenko und Terrorismusvorwürfen seine nächste Gegnerin für die kommende Präsidentschaftswahl aus
dem Rennen nehmen. 8 Wochen Untersuchungshaft sind für sie festgesetzt worden und es wird interessant werden, ob und wann die ARD-aktuell-Redaktion gedenkt, sie in ihre Berichterstattung aufzunehmen. Die im Rundfunkstaatsvertrag vorgeschriebenen umfassenden Berichterstattung schreibt dies vor.
Im Dezember 2017 sagte Prof. Norbert Bolz im österreichischen Fernsehen über objektive Berichterstattung:
".. auch die Tagesschau ist mittlerweile wahnsinnig eingefärbt und hat oft propagandistische Züge"
Mit freundlichen Grüßen
Bernhard Moser