https://www.youtube.com/watch?v=953FobI ... OtjMK3i2AQ
Das Interview habe ich neulich angehört. Hätte man das, hätte man eine Menge erfahren. Für mich klang das Interview sehr interessant und plausibel.
Zu den Vorwürfen hier:
Angefangen hat Bartalmai als Privatperson mit anderen, die einen Hilfskonvoi organisieren wollten. Das ist seine Erklärung.
Neurechte - beliebte Methode, Leuten, die man nicht mag und es eh schon schwer haben ein Bonbon an die Jacke zu kleben. Wer darauf reinfällt ist selber schuld. Meistens sind es ja eh diese group thinker, die sowas machen, die ohne ihre Gruppe nur kleine Würstchen sind. Und das liegt nicht daran, dass sie nicht zu der richtig coolen Gruppe gehören.
Pro-Russischer Agent - in dem Interview sagt Bartalmai, dass er aufgrund seiner Aktivitäten in der Ostukraine beim SBU auf einer roten Liste steht. Er kann also gar nicht ausgewogen berichten, von wegen eben mal nach Kiew. Dort würde er verhaftet. Trotzdem versucht er es. Ob das geklappt hat, dafür müsste man den kommenden Film gesehen haben.
Eigentlich habe ich mich wegen etwas anderem angemeldet, aber das fiel mir ins Auge. Wenn der Film von dem Mann nur halb so gut ist, wie das, was das Interview verspricht, dann muss der in die Kinos. Was natürlich gewisse Leute unbedingt verhindern wollen, eben dieselben Leute, die in dem Nachfolgeformat der deutschen Wochenschau ihr Unwesen treiben, bzw. so 430 Euro-Jobber anheuern solche Pamplete zu schreiben.
Der Text von Sven Mi ist einfach nur eine Schmierenkomödie. Ist das psriam oder antifa?
Mark Bartalmai ist nicht Mirko Möbius. Den Eindruck könnte man irrtümlicherweise bekommen beim Lesen dieses Textes. Diese ganzen Verknüpfungen Alexander Dubin, Mirko Möbius, Ken Jebsen, Mark Bartalmai sind echt abenteuerlich. Aber irgendwie müssen die ja alle zum Neo-Nazi mutieren, sonst mit die Story kein Sinn. Kontaktschuldthese wird hier ganz groß geschrieben, auch und vor allem Kontakte, die die Personen gar nicht hatten.
Die große Frage ist:
Wer gibt sich soviel Mühe für so ein Pamplet?
Trotzdem ist der Text schlecht gemacht, wenn sogar ein 0815-Leser wie ich die Nummer durchblickt. Außer Spesen nix gewesen.
Ach ja, die Wortwahl ist auch entlarvend. Nur ein kleines Beispiel: "der Infokrieger". Infowar, damit verbindet man hate radio, den youtube channel von Alex Jones aus USA. Hat Bartalmai mit dem Kontakte? Nein, weiß keiner. Einfach mal Dreck geworfen in der Hoffnung es bleibt hängen. Alles natürlich anonym.
Moral der Geschicht:
Nicht alles, was wissenschaftlich aussieht wegen ein paar [Zahl]-Verweisen, ist es auch.
Wie gesagt, das sieht schwer nach antifa, indimedia oder psiram aus. Gleiche Nummer wie Jutta Dithfurt gegen Ken Jebsen in dieser ARD-Show. Beschäftigt man sich mit den Vorwürfen, fallen sie in sich zusammen.