Aktuelle Zeit: 19. August 2018, 02:23


Bürgerbegehren, Proteste, Petitionen

Hier kommen Themen rein, die nicht mehr benötigt werden, oder noch sortiert werden müssen.
  • Autor
  • Nachricht
Offline
Benutzeravatar

Maren

  • Beiträge: 6005
  • Registriert: 31. Januar 2014, 21:01
  • Wohnort: Leipzig

Fifa - Petition

Beitrag11. Oktober 2015, 18:01





Konferenz der Regierungschefinnen
und Regierungschefs der Länder
Landesregierung Brandenburg
Staatskanzlei
14473 Potsdam

Übergabe Petition:
Sofortiger Stopp der direkten bzw. indirekten Finanzierung korrupter Organisationen (FIFA) durch Rundfunkbeiträge

Sehr geehrte Damen und Herren,

"Eine Fußball-Weltmeisterschaft zählt zu den wichtigsten Sport-Ereignissen, sie begeistert Millionen, bringt sonst getrennte Teile der Gesellschaft zusammen und eignet sich hervorragend, interkulturelles Verständnis zu fördern." Diese Aussage der Vorsitzenden des WDR-Rundfunkrats, Ruth Hieronymi, anlässlich der mehrheitlichen Entscheidung zum Erwerb der Übertragungsrechte an der Fußball-WM 2022 ist unstrittig.

Die Aussage, dass „viele Beitragszahler erwarten würden, die Fußball-WM im öffentlich-rechtlichen Rundfunk frei empfangen zu können.“ ist jedoch nicht belegt .

Für die UnterzeichnerInnen stellt sich die Frage, ob teure Sportrechte wirklich aus Mitteln des Rundfunkbeitragsaufkommens finanziert werden müssen. Es gibt innerhalb der öffentlich-rechtlichen Anstalten genügend Baustellen, auf denen diese finanziellen Mittel dringender benötigt werden würden. Sei es bei der Finanzierung sinnvoller Produktionen wie Dokumentarfilme, hochwertige kulturell bereichernde Formate oder der Förderung regionaler Projekte. Auch die Sanierung der notorisch klammen Senderhaushalte, die faire Bezahlung freier Mitarbeiter oder die Vermeidung des Ausverkaufs von Kulturgütern käme für die Mittelverwendung in Frage.

Seit Ende 2010 hat die unabhängige Ethikkommission der Fifa rund drei Dutzend Fußball-Funktionäre, die über Korruption und Geldgier gestolpert sind, suspendiert und/oder gesperrt. Die Organisation, die strukturell so durchsetzt und anfällig für korrupte Machenschaften ist, dass eine zumeist männliche Funktionärskaste ungestört eine schamlose Selbstbereicherung pflegen kann, sollte nicht weiter durch Gelder aus dem Beitragsaufkommen alimentiert werden. Die Korruption wird zuverlässig durch die Milliarden-Summe befeuert, die der Fußballverband zu einem wesentlichen Teil von den Beitragszahlenden erhält, die kein Mitspracherecht haben.

Das ist ein Skandal.

Dass die Entscheidung pro Übertragungsrechte und somit der direkten Finanzierung fragwürdiger Strukturen lediglich aus Gründen der Quotenfixierung Programmverantwortlicher und Gremienmitglieder resultiert, ist offensichtlich. Wenn sich unter den Quoten-Top-Twenty der vergangenen Jahre durchweg Fußball-oder Sportübertragungen auf den ersten Rängen befinden, so kann das auch auf mangelnde Alternativen im Programm zurückzuführen sein. Die Quotenmessung bildet die Realität nicht ab.

Wir fordern Sie daher auf, die Finanzierung der Fifa durch Mittel aus den Rundfunkbeiträgen der BürgerInnen und Bürger zu unterbinden.

Begründung:

Weder gesetzlicher Programmauftrag, freie Meinungsbildung, Bildungsauftrag, noch die Stärkung der demokratischen Grundordnung legitimeren diese offensichtliche Subventionierung korrupter Eliten durch die Beitragszahlenden. Solange die FIFA undurchsichtige Geschäfte betreibt, sollte es privaten Sendeanstalten vorbehalten bleiben, die Kosten für die Übertragungsrechte über ihre Werbeeinnahmen zu generieren, sofern sich angesichts des Verfalls der Geschäftssitten noch Werbepartner finden.

Die Beitragszahlenden sollten jedoch nicht dazu gezwungen werden, die unhaltbaren Zustände auf den Baustellen in Katar und in den Hinterzimmern korrupter Funktionäre weiterhin zu alimentieren und somit unfreiwillig zum Teil eines korrupten Systems zu werden.

Die ARD selbst hat vor Jahren die Reißleine bei der Übertragung der Tour de France gezogen, um sich von den dort unhaltbaren Zuständen (insbesondere Doping) zu distanzieren und damit eine Reform voranzutreiben.

Die FIFA finanziert sich ungefähr zur Hälfte aus dem Verkauf von Fernsehrechten. Durch den Entzug dieser Mittel würde die FIFA unter Druck gesetzt, Reformen durchführen. Die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten sollten so lange keine Geschäftsbeziehungen mit der FIFA unterhalten, bis die Korruptionsvorwürfe geklärt und Compliance-Regeln eingeführt und umgesetzt wurden. Die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten tragen ansonsten weiterhin als eine der Hauptfinanziers der FIFA eine erhebliche Mitverantwortung für Missstände und Korruption.

Die moralische Trennung zwischen Sportereignis und korrupter Organisation verbietet sich außerdem aufgrund der sendereigenen Compliance-Ansprüche . Bereits bei einem Verdacht und dem Bekanntwerden von Unregelmäßigkeiten innerhalb von Geschäftsbeziehungen sind im Normalfall umfassende Maßnahmen einzuleiten. Das gilt insbesondere dann, wenn sich involvierte Geschäftspartner oder andere potentielle Nutznießer am Beitragsaufkommen öffentlich-rechtlicher Rundfunkanstalten bereichern und Missstände vorsätzlich am Leben gehalten werden. Im Falle von Produzenten trennt man sich dann schnell von diesen.

Es gibt keinen Grund, warum für die FIFA und andere Sportverbände andere Maßstäbe als für alle anderen Geschäftspartner gelten sollen.

Mit freundlichen Grüßen

Maren Müller

Im Namen aller Unterzeichner/innen.
Offline
Benutzeravatar

Maren

  • Beiträge: 6005
  • Registriert: 31. Januar 2014, 21:01
  • Wohnort: Leipzig

Untersuchung - Luftangriff auf Krankenhaus in Kunduz

Beitrag16. Oktober 2015, 15:15

Petition zum Luftangriff auf Krankenhaus in Kunduz

"Sehr geehrter Herr Frank-Walter Steinmeier, unterstützen Sie öffentlich und mit alle Kräften die Forderung von Ärzte ohne Grenzen: "Wir fordern eine umfassende und transparente Untersuchung des Vorfalls durch eine unabhängige internationale Instanz. Es wäre völlig unzureichend, sich bei der Aufklärung ausschließlich auf eine interne Untersuchung durch einen in den Konflikt involvierten Akteur zu verlassen."

Siehe Hergang, hier eindringlich beschrieben auf den Seiten von MONITOR.
Offline
Benutzeravatar

Maren

  • Beiträge: 6005
  • Registriert: 31. Januar 2014, 21:01
  • Wohnort: Leipzig

Re: Petition! Stopp der direkten bzw. indirekten Finanzierung korrupter Organisationen (FIFA) durch Rundfunkbeiträge!

Beitrag26. Oktober 2015, 16:30

Maren hat geschrieben:




Konferenz der Regierungschefinnen
und Regierungschefs der Länder
Landesregierung Brandenburg
Staatskanzlei
14473 Potsdam

Übergabe Petition:
Sofortiger Stopp der direkten bzw. indirekten Finanzierung korrupter Organisationen (FIFA) durch Rundfunkbeiträge

Sehr geehrte Damen und Herren,

"Eine Fußball-Weltmeisterschaft zählt zu den wichtigsten Sport-Ereignissen, sie begeistert Millionen, bringt sonst getrennte Teile der Gesellschaft zusammen und eignet sich hervorragend, interkulturelles Verständnis zu fördern." Diese Aussage der Vorsitzenden des WDR-Rundfunkrats, Ruth Hieronymi, anlässlich der mehrheitlichen Entscheidung zum Erwerb der Übertragungsrechte an der Fußball-WM 2022 ist unstrittig.

Die Aussage, dass „viele Beitragszahler erwarten würden, die Fußball-WM im öffentlich-rechtlichen Rundfunk frei empfangen zu können.“ ist jedoch nicht belegt .

Für die UnterzeichnerInnen stellt sich die Frage, ob teure Sportrechte wirklich aus Mitteln des Rundfunkbeitragsaufkommens finanziert werden müssen. Es gibt innerhalb der öffentlich-rechtlichen Anstalten genügend Baustellen, auf denen diese finanziellen Mittel dringender benötigt werden würden. Sei es bei der Finanzierung sinnvoller Produktionen wie Dokumentarfilme, hochwertige kulturell bereichernde Formate oder der Förderung regionaler Projekte. Auch die Sanierung der notorisch klammen Senderhaushalte, die faire Bezahlung freier Mitarbeiter oder die Vermeidung des Ausverkaufs von Kulturgütern käme für die Mittelverwendung in Frage.

Seit Ende 2010 hat die unabhängige Ethikkommission der Fifa rund drei Dutzend Fußball-Funktionäre, die über Korruption und Geldgier gestolpert sind, suspendiert und/oder gesperrt. Die Organisation, die strukturell so durchsetzt und anfällig für korrupte Machenschaften ist, dass eine zumeist männliche Funktionärskaste ungestört eine schamlose Selbstbereicherung pflegen kann, sollte nicht weiter durch Gelder aus dem Beitragsaufkommen alimentiert werden. Die Korruption wird zuverlässig durch die Milliarden-Summe befeuert, die der Fußballverband zu einem wesentlichen Teil von den Beitragszahlenden erhält, die kein Mitspracherecht haben.

Das ist ein Skandal.

Dass die Entscheidung pro Übertragungsrechte und somit der direkten Finanzierung fragwürdiger Strukturen lediglich aus Gründen der Quotenfixierung Programmverantwortlicher und Gremienmitglieder resultiert, ist offensichtlich. Wenn sich unter den Quoten-Top-Twenty der vergangenen Jahre durchweg Fußball-oder Sportübertragungen auf den ersten Rängen befinden, so kann das auch auf mangelnde Alternativen im Programm zurückzuführen sein. Die Quotenmessung bildet die Realität nicht ab.

Wir fordern Sie daher auf, die Finanzierung der Fifa durch Mittel aus den Rundfunkbeiträgen der BürgerInnen und Bürger zu unterbinden.

Begründung:

Weder gesetzlicher Programmauftrag, freie Meinungsbildung, Bildungsauftrag, noch die Stärkung der demokratischen Grundordnung legitimeren diese offensichtliche Subventionierung korrupter Eliten durch die Beitragszahlenden. Solange die FIFA undurchsichtige Geschäfte betreibt, sollte es privaten Sendeanstalten vorbehalten bleiben, die Kosten für die Übertragungsrechte über ihre Werbeeinnahmen zu generieren, sofern sich angesichts des Verfalls der Geschäftssitten noch Werbepartner finden.

Die Beitragszahlenden sollten jedoch nicht dazu gezwungen werden, die unhaltbaren Zustände auf den Baustellen in Katar und in den Hinterzimmern korrupter Funktionäre weiterhin zu alimentieren und somit unfreiwillig zum Teil eines korrupten Systems zu werden.

Die ARD selbst hat vor Jahren die Reißleine bei der Übertragung der Tour de France gezogen, um sich von den dort unhaltbaren Zuständen (insbesondere Doping) zu distanzieren und damit eine Reform voranzutreiben.

Die FIFA finanziert sich ungefähr zur Hälfte aus dem Verkauf von Fernsehrechten. Durch den Entzug dieser Mittel würde die FIFA unter Druck gesetzt, Reformen durchführen. Die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten sollten so lange keine Geschäftsbeziehungen mit der FIFA unterhalten, bis die Korruptionsvorwürfe geklärt und Compliance-Regeln eingeführt und umgesetzt wurden. Die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten tragen ansonsten weiterhin als eine der Hauptfinanziers der FIFA eine erhebliche Mitverantwortung für Missstände und Korruption.

Die moralische Trennung zwischen Sportereignis und korrupter Organisation verbietet sich außerdem aufgrund der sendereigenen Compliance-Ansprüche . Bereits bei einem Verdacht und dem Bekanntwerden von Unregelmäßigkeiten innerhalb von Geschäftsbeziehungen sind im Normalfall umfassende Maßnahmen einzuleiten. Das gilt insbesondere dann, wenn sich involvierte Geschäftspartner oder andere potentielle Nutznießer am Beitragsaufkommen öffentlich-rechtlicher Rundfunkanstalten bereichern und Missstände vorsätzlich am Leben gehalten werden. Im Falle von Produzenten trennt man sich dann schnell von diesen.

Es gibt keinen Grund, warum für die FIFA und andere Sportverbände andere Maßstäbe als für alle anderen Geschäftspartner gelten sollen.

Mit freundlichen Grüßen

Maren Müller

Im Namen aller Unterzeichner/innen.



Ausführliche und ansprechende Reaktion vom ZDF anlässlich der Übergabe der Petition "Sofortiger Stopp der direkten bzw. indirekten Finanzierung korrupter Organisationen (FIFA) durch Rundfunkbeiträge!"
Antwort Fifa-Petition.pdf
(555.13 KiB) 278-mal heruntergeladen
Offline
Benutzeravatar

Maren

  • Beiträge: 6005
  • Registriert: 31. Januar 2014, 21:01
  • Wohnort: Leipzig

Re: Bürgerbegehren, Proteste, Petitionen

Beitrag29. Oktober 2015, 13:22

Petition gegen Anonymität und Zensur in der Wikipedia- Adressat ist die Wikimedia Foundation:

Wikipedia“ hat gedruckte Lexika weitgehend vom Markt verdrängt und ist von seinem Umfang her anderen Nachschlagewerken des Internets überlegen. Deshalb ist es im Interesse der Allgemeinheit, die Möglichkeiten der Manipulation von Inhalten zu reduzieren. Erst hierdurch wird der Anspruch eingelöst, durch einen kollektiven Diskussionsprozess zu möglichst objektiven sprachlichen Darstellungen zu kommen. In der bisherigen Weise sind unter dem Schutz der Anonymität Akteure im Vorteil, die – im Falle etwa von Werbeagenturen oder Geheimdiensten – mit verborgenen finanziellen Ressourcen vordergründig ehrenamtliche anonyme Mitarbeiter zu Interessensvertretern machen.
Offline
Benutzeravatar

Maren

  • Beiträge: 6005
  • Registriert: 31. Januar 2014, 21:01
  • Wohnort: Leipzig

Re: Fifa - Petition

Beitrag3. November 2015, 17:50

Ausführliche und ansprechende Reaktion vom derzeitigen Chef der ARD, Lutz Marmor, anlässlich der Übergabe der Petition "Sofortiger Stopp der direkten bzw. indirekten Finanzierung korrupter Organisationen (FIFA) durch Rundfunkbeiträge!"

Antwort ARD FIFA.pdf
(714.18 KiB) 215-mal heruntergeladen
Offline
Benutzeravatar

Maren

  • Beiträge: 6005
  • Registriert: 31. Januar 2014, 21:01
  • Wohnort: Leipzig

Kein Krieg in meinem Namen - Gegen den Kriegseintritt der Bundesrepublik Deutschland in Syrien

Beitrag30. November 2015, 20:44

Kein Krieg in meinem Namen - Gegen den Kriegseintritt der Bundesrepublik Deutschland in Syrien
-

Der geplante Kriegseintritt der Bundesregierung, über den am Dienstag im Bundestag abgestimmt werden soll, in Syrien ist ein Fehler.Krieg kann man nicht mit Krieg bekämpfen. 14 Jahre Krieg im mittleren und nahen Osten haben gezeigt, dass damit weder Regionen stabilisiert werden können noch ein respektvolles Verhältnis zwischen Erdteilen aufgebaut werden kann.
Die Bundesregierung deklariert den Kriegseinstieg als Unterstützung Frankreichs. Eine militärische Antwort auf die Anschläge von Paris, bei der überwiegend Zivilist/innen sterben, spielt dem Islamischen Staat in die Hände. Wir stehen gegen den Kriegseintritt in Syrien.
Begründung:

Es geht uns alle an.

Im Namen aller Unterzeichner/innen.

Dresden, 28.11.2015 (aktiv bis 27.01.2016)

https://www.openpetition.de/petition/on ... -in-syrien
Offline
Benutzeravatar

Maren

  • Beiträge: 6005
  • Registriert: 31. Januar 2014, 21:01
  • Wohnort: Leipzig

Re: Bürgerbegehren, Proteste, Petitionen

Beitrag13. Januar 2016, 18:06

Sehr geehrte Damen und Herren, liebe Kolleginnen und Kollegen,

mehr als 10.00 Unterschriften in drei Wochen sind gut, aber sicher noch lange nicht genug, um den Protest gegen den unsinnigen, völkerrechtswidrigen Kriegseinsatz Deutschlands zu artikulieren. Flugzeuge sind im Einsatz, Schiffe auf dem Weg ins Kriegsgebiert, Soldat_innen werden in die Region geflogen, die Maschinerie des Krieges hat wieder einmal auch in Deutschland begonnen.

Wir oft noch?

Gegen das Völkerrecht, gegen alle Erfahrungen mit Kriegseinsätzen in den letzten 15 Jahren, kurz gesagt ohne Sinn und Verstand, nur für geostrategische Interessen und falsch verstandenen Solidarität beteiligt sich die Bundesregierung an dem Kriegseinsatz gegen die IS (nur gegen diese?) im Irak und Syrien. Wurde denn nichts gelernt aus den asymmetrischen Kriegen: aus dem Krieg gegen den Irak, aus der Zerstörung von Libyen, aus dem 15 jährigen verheerenden Fiasko in Afghanistan.

Milliarden wurden und werden der Rüstungsindustrie in den Rachen gesteckt. Jeder dieser Kriege war für die Menschen eine humanitäre und soziale Katastrophe.

Deswegen rufen die Kooperation für den Frieden und der Bundesausschuss Friedensratschlag gemeinsam mit Personen aus der Friedensbewegung auf zum Protest gegen das neueste Kriegsabenteuer. Nein zu Krieg und Interventionen!

Wir werden alleine mit dieser Unterschriftensammlung die Kriegsmaschinerie nicht stoppen. Aber jede einzelne Unterschrift, jedes weitergeben der Unterschriftenlisten, jeden Hinweis an Freudinnen und Kolleginnen auch mitzumachen ist ein kleiner – unverzichtbarer Beitrag – um eine breite und vielfältige Antikriegsbewegung zu entwickeln.

Deshalb lasst uns aus den 10.000 Unterschriften viele zigtausende mehr werden.

Aus tiefer Sorge um den Frieden, denn die Eskalationsgefahr bis hin zu einem großen Krieg ist gerade in dieser Region groß, wenden wir uns an Sie und Dich: bitte unterzeichnen auch Sie/Du den Aufruf gegen den Krieg und gewinnen Sie/Du weitere zum Mitmachen. Bitte verbreiten Sie/Du diesen Aufruf online und offline. Nur wenn viele mitmachen und diese Vielen noch mehr gewinnen, bekommen wir die Welle des Protestes, die notwendig ist, diesen Krieg zu stoppen.

Glaube bitte keiner, sein/ihr Engagement ist nicht notwendig: Steter Tropfen höhlt den Stein.

Bitte mache auch Sie/Du mit und gewinnen Sie/Du weiter Unterzeichner_innen.


Vielen Dank für die Unterstützung.

Mit freundlichen Grüßen

Reiner Braun
Pascal Luig
Lucas Wirl



Syrien-Aufruf
c/o NatWiss

Marienstraße 19/20
10117 Berlin
Tel.: 030 20 65 48 57
Fax: 030 31 99 66 89
info@syrien-aufruf.de
htp://www.syrien-aufruf.de
http://www.facebook.com/SyrienAufruf
Offline
Benutzeravatar

Maren

  • Beiträge: 6005
  • Registriert: 31. Januar 2014, 21:01
  • Wohnort: Leipzig

Re: 1 % vom 1 % - "Reichenbesteuerung" für Flüchtlingshilfe!

Beitrag6. Februar 2016, 15:52

Maren hat geschrieben:Sehr geehrte Damen und Herren,

ich bitte um freundliche Beachtung, Unterstützung und Verbreitung meiner Petition - 1 % vom 1 % - "Reichenbesteuerung" für Flüchtlingshilfe!

Mit freundlichen Grüßen

Maren Müller


Petition

Die Bundesregierung korrigierte die Anzahl der für 2015 zu erwarteten Asylanträge von 450.000 auf 800.000. Ein Großteil der Flüchtlinge sind Opfer westlicher Kriege und der Destabilisierung ihrer Herkunftsländer. Vieles spricht dafür, dass sich die Zuwanderung in den kommenden Jahren fortsetzen wird.

Traumatisierte Menschen, die (auch) wegen der fehlgeleiteten Bündnispolitik der Bundesregierung aus ihren zerstörten Heimatländern zu uns fliehen, stoßen bei ihrer Ankunft in Deutschland auf brennende Flüchtlingsunterkünfte, nächtliche Gewaltexzesse vor bewohnten Unterkünften und auf Hass und Diskriminierung im öffentlichen Raum.

Unsere Gesellschaft steht heute vor einer gefährlichen sozialen Spaltung und Radikalisierung, wenn die Kosten der Aufnahme und Integration der Flüchtlinge den Schwachen und mittleren Einkommensgruppen aufgelastet werden, die in den vergangenen Jahren sozialen Abstieg erleben mussten, während das Vermögen des reichsten 1 % stetig zunahm.

Rund 10 Milliarden Euro müssen laut Medienangaben allein in diesem Jahr für Unterbringung, Versorgung und Integration von Flüchtlingen aufgebracht werden.

Diese finanzielle Last, die mit der anstehenden Verteilung, Unterbringung und Versorgung der Flüchtlinge einhergeht, darf nicht auf den Schultern derer verteilt werden, die bereits heute in finanziell schwierigen Verhältnissen oder mit begründeten Abstiegsängsten leben. Auch die Kommunen, von denen viele inzwischen vor dem finanziellen Kollaps stehen, dürfen angesichts bereits vorhandener Probleme mit maroder Infrastruktur und sozialen Brennpunkten nicht weiter belastet werden.

Stattdessen ist ein deutliches Zeichen des reichsten 1 % gefordert, dessen Vermögen in Höhe von ca. 3 Billionen Euro seit Jahren nicht besteuert wird. Diese rund 800.000 Milliardäre, Multimillionäre und Millionäre würden die auf sie verteilten 10 Milliarden kaum im Portemonnaie spüren, während eine Belastung der unteren und mittleren Schichten, den sozialen Unfrieden und heute schon grassierende Ausländerfeindlichkeit in Deutschland erheblich befeuern würde.

Wenn das eine Prozent der vermögendsten Deutschen angesichts der dramatischen Flüchtlingssituation weiterhin von seiner besonderen Verantwortung für die Gesellschaft freigesprochen wird, muss sich die Bundesregierung eines Tages den historischen Vorwurf gefallen lassen, aus Rücksicht auf das Vermögen der Reichsten der Reichen, Wegbereiter eines erstarkten Rechtsextremismus, womöglich gar eines von Teilen der Bevölkerung getragenen Rechtsterrorismus gewesen zu sein, von dem man schon heute - angesichts brennender Flüchtlingsunterkünfte - sprechen muss.

Öffentliche Empörungen seitens der Kanzlerin und des Vizekanzlers helfen weder den Flüchtlingen, noch dienen sie der Lösung dieser gesellschaftlich brisanten Situation.

Eine Vermögenssteuer oder vergleichbare Anpassungen der Spitzensteuersätze und Steuern auf Kapitaleinkünften, welche die kurzfristigen Kosten der Flüchtlingshilfe den starken Schultern der Gesellschaft auflasten, sind ein dringend gebotener politischer Schritt, um Ressentiments und Abstiegsängsten den Boden zu entziehen und extremistischen Agitatoren den Wind aus den Segeln zu nehmen.

Aus diesen Gründen ist ein schnelles Handeln der Regierung und fiskalische Maßnahmen gefordert, die die Kosten der Flüchtlingshilfe jenen auflasten, die sie problemlos tragen können.

Begründung:

Ein Großteil der Flüchtlinge sind Opfer westlicher Kriege um Ressourcen und der unmittelbaren politischen und wirtschaftlichen Destabilisierung ihrer jeweiligen Herkunftsländer. Auch Deutschland unterstützt diese Kriege durch Waffenlieferungen, Embargos, Schnittstellen zur Steuerung von Kampfdrohnen-Einsätzen und vor durch Schweigen zum permanenten Bruch des Völkerrechtes.

Die Zunahme menschenfeindlicher Einstellungen und Verhaltensweisen in Deutschland wird mit steigenden Flüchtlingszahlen einhergehen, wenn es die Politik weiterhin vermeidet, sowohl die Ursachen der aktuellen Flüchtlinggssituation klar zu benennen und Schlüsse daraus zu ziehen, als auch die real vorhandenen prekären Anerkennungs- und Lebensverhältnisse großer Teile der eigenen Bevölkerung zur Kenntnis zu nehmen.

Wir fordern die 99% dazu auf, unser Anliegen zu unterstützen, um sowohl der besonderen historischen Verantwortung Deutschlands, als auch der Bewahrung des sozialen Friedens und des ethisch und moralischen Miteinanders in unserem Land Rechnung zu tragen.

Im Namen der UnterstützerInnen

Maren Müller

Im Namen aller Unterzeichner/innen.



Antwort aus dem Kanzleramt:
Dateianhänge
Kanzleramt_geschwärzt.pdf
(1.24 MiB) 249-mal heruntergeladen
Offline
Benutzeravatar

Maren

  • Beiträge: 6005
  • Registriert: 31. Januar 2014, 21:01
  • Wohnort: Leipzig

Re: Bürgerbegehren, Proteste, Petitionen

Beitrag11. Februar 2016, 19:05

Liebe Freunde und Freundinnen von Sanktionsfrei,

Auf unserer Landingpage: www.sanktionsfrei.de
Im Livestream unter: https://www.youtube.com/watch?v=gS65yoNcq88
Über unsere Crowdfunding-Kampagne: www.startnext.de/sanktionsfrei

Bitte teilt unsere Kampagne in den sozialen Medien auf euren Facebook- und Twitter-Kanälen. Gemeinsam mit euch schaffen wir die Sanktionen ab. Denn die Würde des Menschen ist Sanktionsfrei!

Was haben wir vor?

Sanktionen sind menschenunwürdig und sinnlos! Und Sanktionen sind oft genug auch rechtswidrig. 40 Prozent der Widersprüche und Klagen gegen Jobcenter sind bereits heute erfolgreich! Doch nur 5 Prozent der Betroffenen wehren sich. „Wären es doppelt so viele, könnten wir einpacken”, so ein Insider. Packen wir es an!
Offline
Benutzeravatar

Maren

  • Beiträge: 6005
  • Registriert: 31. Januar 2014, 21:01
  • Wohnort: Leipzig

Re: Bürgerbegehren, Proteste, Petitionen

Beitrag24. Februar 2016, 14:43

„WDR kills the Radio DJ – Stoppt die Funkhaus Europa Reform!“ heißt eine Online-Petition, die bislang etwa 16.500 Menschen unterzeichnet hatten. Die Verfasser werfen Intendant Tom Buhrow, Hörfunkdirektorin Valerie Weber und Wellenchef Thomas Reinke vor, Funkhaus Europa zur Mainstream-Welle umbauen zu wollen. Konkret sollen 17 Musikformate ersatzlos gestrichen werden, wie die Verfasser schreiben. Darunter Formate von DJs wie Gilles Peterson und langjährige Autorensendungen wie „Indigo“ mit Anna-Bianca Krause, die „Jazzanova Radio Show“ und „5 Planeten“ mit Francis Gay.
Quelle: http://www.ksta.de/kultur/wdr-massive-p ... 36452.html
Offline
Benutzeravatar

Maren

  • Beiträge: 6005
  • Registriert: 31. Januar 2014, 21:01
  • Wohnort: Leipzig

Re: Bürgerbegehren, Proteste, Petitionen

Beitrag24. Februar 2016, 15:15

Noch eine Petition, und zwar für "Tariftreue und faire Bezahlung für Filmschaffende und Einhaltung des Arbeitszeitgesetzes".

Sie richtet sich an:
Intendanten ARD / ZDF
Vorsitzende der ARD Prof. Dr. Karola Wille, Intendantin MDR
Koordinator Fernsehfilme Jörg Schönenborn, Fernsehdirektor WDR
Koordinator Spielfilm Wolf-Dieter Jacobi, Fernsehdirektor MDR
Dr. Thomas Bellut-Intendant ZDF
Programmbereich III Fernsehfi lm, Kino und Serie Prof. Gebhard Henke WDR
Filmförderung des Bundes
Filmstiftung NRW
Filmförderung Hamburg Schleswig-Holstein
Filförderungsanstalt FFA
Produzentenallianz Alexander Thies
Tariftreue und faire Bezahlung für Filmschaffende und Einhaltung des Arbeitszeitgesetztes
Offline
Benutzeravatar

Maren

  • Beiträge: 6005
  • Registriert: 31. Januar 2014, 21:01
  • Wohnort: Leipzig

Sammelklage gegen CETA

Beitrag9. März 2016, 12:51

Jetzt die Sammelklage gegen CETA unterstützen!!
Verfassungsbeschwerde gegen die Ratifizierung des CETA-Abkommens

Marianne Grimmenstein-Balas hat in Zusammenarbeit mit dem renommierten Rechtsprofessor Prof. Dr. Andreas Fisahn, Universität Bielefeld, eine Verfassungsbeschwerde gegen CETA ausgearbeitet. Für eine erfolgreiche Verfassungsklage sind mindestens 40.000 MitklägerInnen notwendig. Die Teilnahme ist kostenlos.

Es wird gebeten, die entsprechende Vollmachterklärung persönlich unterschrieben Frau Grimmenstein-Balas auf postalischem Wege bis zum 12. März 2016 zuzusenden.
Offline
Benutzeravatar

Maren

  • Beiträge: 6005
  • Registriert: 31. Januar 2014, 21:01
  • Wohnort: Leipzig

Keine GEZ-ielte Kriegs-Propaganda

Beitrag5. Oktober 2016, 21:01

Petition: Keine GEZ-ielte Kriegs-Propaganda

https://www.openpetition.de/petition/on ... propaganda

Die Unterzeichnenden fordern alle öffentlich-rechtlichen Medien, den Deutschen Presserat und insbesondere das ZDF auf, folgende ethische Prinzipien in der Berichterstattung - insbesondere im Kontext internationaler Spannungen und Konflikte - zu wahren:

1.) Frieden und Völkerverständigung sowie Transparenz, Unparteilichkeit und Dialog sollen als oberste Richtschnur journalistischer Arbeit gelten.

2.) In konfliktbehafteten Themen, wie etwa die Frage der Krim, sollen Medien eine differenzierte Betrachtung, die auch die vorbehaltlose Analyse und Darstellung der Position des Gegenübers mit einschließt, gewährleisten.

3.) Eine Medienberichterstattung, die vorhandene Informationen über Fehlverhalten der eigenen Regierung und ihrer Verbündeten in internationalen Konfliktthemen ausklammert, ist unverantwortlich und konfliktschürend. Sie untergräbt ihren Anspruch auf GEZ-Finanzierung durch jene Bürger, deren – nicht zuletzt – Friedensinteresse sie dienen sollte.

4.) Die deutschen Medien haben aus historischer Perspektive betrachtet die Verbreitung von Stereotypen über Juden, Muslime oder Angehörige anderer Nationalitäten weitestgehend hinter sich gelassen. Sie sollten diesen ethischen Standard ohne tendenziöse Verzerrungen auch auf Russen und Russland anwenden.

5.) Positiv formuliert sollten die Medien als mächtigstes Instrument zur Völkerverständigung genau da gezielt eingesetzt werden, wo Gräben im Denken und Fühlen der Menschen zu überwinden sind. Dies geschieht sehr wirkungsvoll durch das mediale Vertrautmachen der Menschen mit dem noch Unbekannten, dem Anderen, dem Fremden durch eine respektvolle, einfühlsame und wertschätzende Berichterstattung als erstem Schritt der Annäherung und Öffnung.

Auslöser der Petition ist die Berichterstattung des ZDF über die Bürgerinitiative „Friedensfahrt Berlin-Moskau“ (www.druschba.info; www.facebook.com/groups/www.druschba.info) in den Frontal21-Sendungen vom 27.09.2016 („Daten-Leak aus Ministerium der Separatisten. E-Mails belegen Propagandastrategie zum Ukraine-Krieg“; www.zdf.de/frontal-21/der-propagandakri ... 90316.html) und vom 04.10.2016 („Putins geheimes Netzwerk. Wie Russland den Westen spaltet“; www.zdf.de/frontal-21/putins-geheimes-n ... 33328.html.

Die ZDF-Redaktion ließ in beiden Fällen eine Berichterstattung veröffentlichen, die in höchstem Maße suggestiv und manipulativ zu nennen ist. Bei tagelanger Begleitung der selbst organisierten und selbst finanzierten 235 Bürgerinnen und Bürger vom 4-Jährigen bis zum 80-Jährigen durch ein ZDF-Kamera-Team konnte dieses nur Hinweise auf vielfältigste Anstrengungen zur Förderung der Völkerverständigung durch die spontan ab März 2016 gebildete Initiative finden.

Durch die bewusste, völlig zusammenhangslose Kontextualisierung des Berichts über die Friedensfahrt etwa mit Recherchen zur Kriegs-Propaganda in der Ostukraine (die 27.000 externe Berater beschäftigende Propaganda-Maschine des Pentagon wurde nicht thematisiert, um das einseitige Feindbild Russland nicht zu gefährden) wurde suggeriert, die „sogenannten Friedensfahrer“ seien lediglich „willige Helfer des Kremls“ und gingen dessen Propaganda auf den Leim.

In Internet-Foren zog die Berichterstattung bereits zahlreiche hasserfüllte Kommentare auf die Friedensfahrer, die vom ZDF mit Gesicht und KFZ-Kennzeichen gezeigt wurden. Das ZDF schädigt mittels haltloser, hetzerischer Diffamierungen den Ruf von GEZ-Gebühren entrichtenden Staatsbürgern, die sich für Frieden und Völkerverständigung engagieren und gefährdet möglichweise sogar ihre Sicherheit. Dieses propagandistische Machwerk auf der Grundlage von Verdächtigung und suggestiv-manipulativer Kontextualisierung widerspricht gleich in mehreren Punkten dem Pressekodex des Deutschen Presserats:

(Päambel): „Verleger, Herausgeber und Journalisten müssen sich bei ihrer Arbeit der Verantwortung gegenüber der Öffentlichkeit und ihrer Verpflichtung für das Ansehen der Presse bewusst sein.“

(1): „Die Achtung vor der Wahrheit, die Wahrung der Menschenwürde und die wahrhaftige Unterrichtung der Öffentlichkeit sind oberste Gebote der Presse.“

(2): „Unbestätigte Meldungen, Gerüchte und Vermutungen sind als solche erkennbar zu machen.“
(9): „Schutz der Ehre: Es widerspricht journalistischer Ethik, mit unangemessenen Darstellungen in Wort und Bild Menschen in ihrer Ehre zu verletzen.“

Begründung:

Nur wir Bürger als GEZ-Zahler können in der Masse konstruktiven Druck auf die Massen-Medien ausüben:

Wenn es um das essenzielle Interesse des Volkes an Friedenssicherung geht, können Medien nur dann im Sinne der „vierten Gewalt im Staat“ zu einem Korrektiv von Regierungspolitik werden, wenn sie selbst Völkerverständigung, politischen Dialog und Wahrhaftigkeit zur Leitschnur ihres Handelns machen. Dieser ethische Anspruch gilt insbesondere für die GEZ-finanzierten öffentlich-rechtlichen Medien, deren Zahlung sich kein Haushalt in Deutschland entziehen kann.

Wie der Medienwissenschaftler Uwe Krüger (Universität Leipzig) in seinem Buch „Meinungsmacht – Der Einfluss von Eliten auf Leitmedien und Alpha-Journalisten“) aufgezeigt hat, erklärt sich eine einseitige Favorisierung USA-freundlicher Interpretationen in der deutschen Medienberichterstattung aus der einseitigen Vernetzung der Verantwortlichen in transatlantischen Clubs und Lobby-Gruppen. Faktisch wurden deutsche Medien in den vergangenen Jahren zunehmend in einem geopolitisch motivierten Informationskrieg instrumentalisiert, der zum Ziel hat, eine Partnerschaft zwischen Deutschland und seinem östlichsten europäischen Nachbarn Russland im Keim zu ersticken (Minunte 8.47-10.42: www.youtube.com/watch?v=-Rq1W18RxuY).

Es dominieren Narrativen und Interpretationen in allen Russland betreffenden Themen, die eine positive Sicht der Deutschen auf das Land verhindern. Während kritische Aspekte russischer Politik genauestens beleuchtet werden, werden gleiche oder deutlich größere Verstöße der westlichen Staaten – etwa gegen das Völkerrecht in den Kriegen in Jugoslawien, Irak, Libyen oder Syrien – nicht thematisiert. Eine Manipulation der öffentlichen Meinung ist die Folge. Westliches Regierungshandeln bleibt unhinterfragt und russisches wird so tendenziös und negativ dargestellt, dass der Wunsch der deutschen Bevölkerung zur gemeinsamen Gestaltung des „Hauses Europa“, zu dem kulturell und geographisch auch Russland gehört, zerstört wird.
Offline
Benutzeravatar

Maren

  • Beiträge: 6005
  • Registriert: 31. Januar 2014, 21:01
  • Wohnort: Leipzig

Attac: Prozess zur Wiedererlangung der Gemeinnützigkeit

Beitrag14. Oktober 2016, 21:15

Liebe Freundin, lieber Freund von Attac,

seit April 2014 arbeitet Attac inzwischen ohne Gemeinnützigkeit. Vieles haben wir seitdem weiterhin auf die Beine gestellt – das Engagement gegen TTIP, CETA und Co, die Sommerakademie, die Aktionsakademie, die Beteiligung am Klimacamp oder der Einsatz für ein solidarisches Europa sind dafür nur einige Beispiele. Möglich gemacht haben das die Unterstützerinnen und Unterstützer von Attac – mit Spenden, mit Mitgliedsbeiträgen und mit ihrem persönlichen Engagement. Herzlichen Dank dafür! Sie haben sich alle nicht von der Aberkennung der Gemeinnützigkeit ins Bockshorn jagen lassen. Denn selbstverständlich ist der Einsatz für die Umverteilung gesellschaftlichen Reichtums, für eine lebendige Demokratie und für eine demokratische Kontrolle der Finanzmärkte gemeinnützig!

Im Kampf um die Wiedererlangung der Gemeinnützigkeit geht es also nicht in erster Linie um das Überleben von Attac. Es geht vielmehr um eine Entscheidung mit weitreichender Auswirkung auf jedes zivilgesellschaftliche Engagement. Mit dem 10. November 2016 steht jetzt der Termin, an dem am Hessischen Finanzgericht in Kassel Klarheit geschaffen werden soll! Die Frage, über die das Finanzgericht zu befinden hat, lautet zusammengefasst: Sind politische Aktivitäten mit Gemeinnützigkeit vereinbar, oder stehen sie einer Gemeinnützigkeit entgegen? In der Begründung unserer Klage gegen das Finanzamt Frankfurt weisen wir nach, dass das Gesetz gemeinnützigen Vereinen keine politischen Aktivitäten verbietet, sondern lediglich die Förderung von Parteien ausschließt, auch wenn die Finanzbehörden in Bund und Ländern sich in ihrer Praxis von dieser Gesetzesgrundlage entfernt haben. Wir gehen sogar noch weiter: Die Umsetzung satzungsgemäßer, als gemeinnützig bestätigter Zwecke ist in vielen Fällen ohne politische Aktivitäten gar nicht möglich! In seiner Klageerwiderung reagiert das Finanzamt auf dieses Kernargument ausweichend bis gar nicht; diese entscheidende Frage wird damit zum Gegenstand des Prozesses werden. (Alle Dokumente zu der juristischen Auseinandersetzung finden sich unter www.attac.de/jetzt-erst-recht im Netz.)

Der Prozess wird öffentlich sein; wir laden alle Interessierten herzlich ein, teilzunehmen! Mitzubringen ist lediglich ein gültiger Personalausweis. Da es sich nicht um eine Aktion handelt, sollten Attac-Fahnen zu Hause bleiben. Dass allerdings großes öffentliches Interesse an diesem Prozess besteht, darf und sollte ruhig sichtbar werden. Wer Interesse hat, an dem Prozess teilzunehmen, kann unter info@attac.de weitere Informationen zum Ort und dem genauen Zeitpunkt erfragen. Wir freuen uns, wenn möglichst viele von Euch und Ihnen am Prozess teilnehmen – für eine aktive und engagierte Zivilgesellschaft!

Herzlichen Dank und viele Grüße

Dirk Friedrichts
Dirk Friedrichs, Vorstand Attac Trägerverein e.V.
Offline
Benutzeravatar

Maren

  • Beiträge: 6005
  • Registriert: 31. Januar 2014, 21:01
  • Wohnort: Leipzig

Re: Bürgerbegehren, Proteste, Petitionen

Beitrag6. Februar 2018, 20:29

Aktion 7 Goldene Nasen deutscher Waffenhändler

Am 2. Februar 2018 haben Münchner Friedensorganisationen mit Skulpturen von sieben überdimensionalen Nasen führende Manager und Profiteuren deutscher Rüstungskonzerne angeprangert.

Andreas Heeschen, Hauptgesellschafter der Heckler & Koch GmbH
Frank Haun, Geschäftsführer von Krauss-Maffei Wegmann
Bernhard Gerwert, Chief Executive Officer von Airbus Defence & Space
Claus Günther, Vorstandssprecher des Bereichs Diehl Defence
Heinrich Hiesinger, Vorstandsvorsitzender der ThyssenKrupp AG
Armin Papperger, Vorstandsvorsitzender der Rheinmetall AG
Dieter Zetsche, Vorstandsvorsitzender der Daimler AG

Warum?

Diese Rüstungsmanager sind verantwortlich für die für die tödlichen Geschäfte ihrer Konzerne, durch die sie sich auf Kosten von Leid, Not und Tod der Menschen, sprichwörtlich „eine Goldene Nase“ verdienen. Millionen Menschen sind auf der Flucht oder sterben, weil einige Konzerne vom lukrativen Geschäft mit dem Krieg und mit Waffenexporten profitieren.

Deutschland ist der viertgrößte Waffenexporteur der Welt. Unter Wirtschaftsminister Gabriel (SPD) hat die Große Koalition in den vergangenen vier Jahren deutlich mehr Rüstungsexporte genehmigt als die Vorgängerregierung von Union und FDP. Der Gesamtwert der Lieferungen lag von 2014 bis 2017 bei 25,1 Mrd. Euro und damit 21 Prozent höher als in den Jahren der schwarz-gelben Koalition.

Mit den Rüstungsexporten leistet Deutschland Beihilfe zum Mord. Deutsche Leopard II Panzer der Firmen Rhein-Metall und Kraus-Maffei-Wegmann und Tausende Schnellfeuer- und Maschinengewehre des Waffenherstellers Heckler & Koch, werden derzeit im völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Kurden im nordsyrischen Afrin eingesetzt.

Wie soll ich aktiv werden?

Am Samstag den 17. Februar demonstrieren wir gegen die sogenannte Sicherheitskonferenz in München. Auf dieser Konferenz der NATO-Kriegsstrategen geht es nicht um friedliche Konfliktlösung oder um die Sicherheit für die Menschen auf dem Globus. Dort geht es um die Militärstrategie der NATO und um die Aufrüstung der EU. In diesem Jahr steht PESCO, die gemeinsame militärische Zusammenarbeit der EU-Staaten ganz oben auf der Agenda dieser Konferenz. Einige der großen Rüstungskonzerne sind Sponsoren und Teilnehmer dieser Tagung der Militärstrategen. Sie profitieren an jedem Krieg, egal an wen sie ihre Waffen liefern.

Komm zur Demo gegen die „Sicherheitskonferenz“, zeige den Verantwortlichen, dass Du dieser Politik nicht einverstanden bist. Wir fordern den Stopp aller Rüstungsexporte, insbesondere an die Türkei, an Saudi- Arabien, Katar und in andere Krisengebiete. Wir sagen NEIN zum Krieg. Wir wollen Frieden statt Aufrüstung.

Facebook: www.facebook.com/events/388429824904338/
Webseite: www.antisiko.de
Offline
Benutzeravatar

Maren

  • Beiträge: 6005
  • Registriert: 31. Januar 2014, 21:01
  • Wohnort: Leipzig

Re: Bürgerbegehren, Proteste, Petitionen

Beitrag4. März 2018, 15:42

Nicht nur Rechtsanwalt Wilfried Schmitz sieht schwerste Verstöße gegen Völker­recht und Völker­straf­recht, Grundgesetz und Strafgesetzbuch im Zusammen­hang mit der Entsendung der Bundes­wehr nach Syrien und der Unter­stützung sog. „Rebellen“ in Syrien. Allerdings zeigt er den seltenen Mut mit einer entsprechenden Petition an die Öffentlicheit zu gehen. RA Schmitz sieht den General­bundes­anwalt in der Pflicht, angesichts der offensichtlich rechtwidrigen Kriegsgeschäfte der Bundesrepublik Deutschland, Ermittlungen einzuleiten.
Wer die Petition durch seine Mitzeichnung unterstützen will, kann das auf Open Petition tun.
Offline
Benutzeravatar

Maren

  • Beiträge: 6005
  • Registriert: 31. Januar 2014, 21:01
  • Wohnort: Leipzig

Re: Bürgerbegehren, Proteste, Petitionen

Beitrag7. März 2018, 22:05

Das Verwaltungsgericht Neustadt hatte kürzlich zwei Eilanträge von Personen zurückgewiesen, die sich neben Marc Jan Eumann auf den Posten des Direktors der Landeszentrale für Medien und Kommunikation (LMK) in Rheinland-Pfalz bewerben wollten und sich durch die fehlende Ausschreibung benachteiligt sahen. Die gesamte Story kann hier und hier nachgelesen werden.

Nun will einer der Bewerber, der Medienanwalt Markus Kompa, vor dem OVG klagen und hat zu diesem Zweck eine Kampagne gestartet mit der er seine Be­schwer­de fi­nan­zie­ren will. Zum Preis von 17,50 Euro könne sich am Crowdfunding beteiligen, wer "den Filz in Rhein­land-Pfalz satt­ha­be".

Und das geht so: https://www.leetchi.com//c/rundfunkbeit ... ticipation
Vorherige

Zurück zu Papierkorb

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot] und 6 Gäste

cron